| Ultra-thin skin |
Unikaj częstego zdejmowania; stosuj delikatną rutynę z użyciem rozpuszczalnika |
Codzienne noszenie w normalnych lub chłodniejszych warunkach |
Niewidoczny efekt skóry głowy, odsłonięta linia włosów i mała gęstość |
Najmniejszy przepływ powietrza i konieczność najdelikatniejszego obchodzenia się |
| French lace |
Noszenie przez dłuższy czas lub regularne ponowne mocowanie z dokładnym czyszczeniem |
Aktywne użytkowanie, częste pocenie się lub upalna pogoda |
Maksymalna przewiewność i naturalnie wyglądająca linia włosów |
Czyszczenie kleju wymaga większej staranności niż w przypadku skin |
| Hybryda lace + poly |
Noszenie przez dłuższy czas lub regularne ponowne mocowanie; obrzeże poly upraszcza rutynę |
Codzienne użytkowanie przy różnych priorytetach |
Równowaga przewiewności, mocowania i czyszczenia dla pierwszego systemu |
Mniej przewiewna niż pełny lace i mniej bezszwowa niż ultra-thin skin |
| Mono + lace front |
Regularne zdejmowanie i ponowne mocowanie przy częstszym obchodzeniu się |
Codzienne noszenie wymagające większej struktury |
Trwała góra, naturalnie wyglądający przód oraz średnia lub większa gęstość |
Cięższy i mniej niewidoczny na górze niż cienki lace |
| Mono + poly |
Częste obchodzenie się z systemem lub codzienne zdejmowanie i ponowne mocowanie |
Noszenie z priorytetem trwałości i pełniejsze fryzury |
Solidna struktura, łatwe mocowanie na obrzeżu i większa gęstość |
Najcięższa i najmniej niewidoczna opcja w tym porównaniu |